10月29日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十六期（20241029期）裁判评议责任。左证相干俱乐部的讲演成见，本期主要评议了2个判例哥也色中文娱乐，均来自中甲联赛，最终评议组认定其中有1例错漏判。

本期评议会仍继承视频会议样貌，邀请两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协纪检东说念主员代表列席旁听会议，继承评议构成员集体盘问和单独发表成见相采集的样貌，得出评谈论断如下：

2021年可以在线看的

判例一：中甲联赛第29轮，上海嘉定汇龙vs石家庄功夫，比赛第25分钟哥也色中文娱乐，上海嘉定汇龙7号队员在对方罚球区内射门，球疑似战役守方石家庄功夫20号队员手臂，评判员未判罚手球犯规。

关于此判例，评议组大宗成员以为：守方队员手臂处于天然位置，也莫得附加的向球挪动的当作，天然球战役了手臂，但这不是手球犯规。评判员作念出的不是手球犯规的决定正确。

判例二：中甲联赛第29轮，云南玉昆vs大连英博，比赛第83分钟，大连英博进球，评判员脱手判进球灵验，VAR介入，评判员经在场回看后改判攻方大连英博40号队员进球前手球犯规在先，进球无效。

关于此判例，评议组率先一致以为：VAR所查察的视频，其角度不可了了评释注解球是否与攻方大连英博40号队员手臂有战役，不可评释注解评判员的脱手判罚（进球灵验）出现了显明、了了的轻视，左证竞赛章程及VAR操作范例，VAR依据此视频介入属于轻视介入。评判员在场回看后，依据此视频作念出改判也属于轻视。

同期，评议组大宗成员以为，左证现存视频不错判断，球未战役攻方大连英博40号手臂，攻方不存在手球犯规，进球应为灵验，评判员改判为进球无效的最终决定轻视。